诗歌史上，李杜并提，有好事者常以昆仲分别，扬李抑杜也好，扬杜抑李也罢，都是不必要的，风格迥异，“离之则双美，合之则两伤”，他们代表着古典诗歌史上的两座高峰。鲁迅先生说，“诗至唐而绝”，是有道理的。
唯斯人斯有斯文
---读《东坡小品》
四十七卷本的《东坡诗词集》，还有七十三卷本的《东坡文集》，读起来实在是吃力的。尤其是奏议、制敕、口宣一类。倘不是专门研究家，不喜欢读的也完全可以放下不管，单本的《东坡志林》和《东坡题跋》就足以让人尽兴。但有全集在手，心里总还是踏实的。
这本《东坡小品》，百花洲文艺出版社一九九零年六月第一版，是“百花洲文库”古典文学之一种，陈迩冬、郭隽杰选注，收文八十九篇。编者在引言中说，东坡的小品文，散乱得很，这本《东坡小品》主要是从《东坡志林》、《东坡题跋》、《东坡尺牍》、《苏东坡集》中的杂文部分以及他的集外手迹等选录的，加之东坡文字，多为后人辑录，版本不同，篇目略异，文字上也互有出入，且时有伪作和他人之作混入，整理起来很困难。看来编者也确实是下了功夫。
从内容上看，八十九篇中，有游记、有题跋、有书信、有人物、有史评，把苏东坡各种体裁的小品文字都尽可能地收录了，特别是后人吟咏传诵的，认为是代表东坡艺术风貌的代表作如《记承天寺夜游》、《记游定惠院》等也没有丢掉，整体上突出了简洁的优点。目录的编排上，大体以写作时间为序，是十分妥帖的。编者注很出色，主要着眼于人名、地名、纪年，字词释义则删繁就简，文字上尽显功力，没有多余的字，也没有多余的话。最有特点的还是每篇小品文后所附的编者评，就文仅着一端，或内容、或形式、或思想、或语言，简洁明快，孹肌析理，每与阅者灵犀相通；探幽发微，而又有春秋大义存焉，足为一观。